Społeczna demokracja cz. 18

Bezpośrednio przeciw społecznej demokracji zwraca się Spencer w artykule: „Od wolności do więzów”. Społeczna demokracja pragnie usunąć współzawodnictwo, a dla niego znaczy to tyle co wprowadzenie przymusowej organizacji, w której każdy otrzyma pewien dział pracy i środków do życia: „Gdy zniesioną zostanie konkurencja a z nią razem kupno i sprzedaż, zniknie wolna wymiana tej lub owej pracy na ten lub ów towar, lecz praca i towar przez ustanowionych w tym celu urzędników będą wymierzane.

To odmierzanie ma charakter przymusu”. Spencer słusznie wskazuje ogromne dobrodziejstwo systemu konkurencji i twierdzi, że z pomiędzy wszystkich środków pracy i bogactw, które cywilizacją ponad stan dzikości wynoszą, życie wielkiej liczby jednostek na małej przestrzeni umożliwiają, większa część walce o byt swe powstanie zawdzięcza. Podnosi on także wielokrotne szkody i ciemne strony systemu konkurencyjnego, lecz jest dość jednostronny, by umowę najemną w przemysłowej produkcji uważać jako „wolną” umowę. Zdaje się, iż cała krytyka mieszczańskiej ekonomii przez społecznych demokratów przeprowadzona była Spencerowi zupełnie nieznaną, i nie wiedział, że tę rzekomą z wolność pracy uznali oni jako ideologiczny frazes,  pod którym kryje się dla robotnika największy przymus społeczny.

Comments

  1. Reklama:

    To Cię zainteresuje:

    wypożyczalnia aut bytom
    wypożyczalnia aut gliwice
    wypożyczalnia lawet bydgoszcz
    wypożyczalnia samochodów częstochowa cennik
    wypożyczalnia samochodów dostawczych lublin
    wypożyczalnie samochodów dąbrowa górnicza
    zalety suplementacji cynku
    zaproszenie ślubne warszawa
    zaślepki na profile
    zespol na wesele lodz